巧辩决决理，博论谦谦情。经过层层筛选，激动人心的辩论赛接近尾声了！来到比赛场地，当思绪还被上一场的“唇枪齿战”牵引着时，马上被主持人悦耳的声音拉回现场。

☆追星利大于弊还是弊大于利？

第一个辩题新鲜出炉了！正反一辩开篇立论，解释完“追星”这个定义后，针对追星带来的长期影响做了不同的立论。正方认为追星能够让人愉悦身心，使人上进，反方则认为追星虽然会有一定短期的正面影响，但会使人沉迷，占用个人时间，严重时这种社会现象会对学业和生活起到反作用。随后正反方对各自的观点进行了强有力的论证。

结束了追星问题的思考，“先成家后立业还是先立业后成家”这一辩题也紧随其后，给现场的男士出了道难题！成家、立业，是相互矛盾还是相辅相成？先成家还是先立业，对于当代大学生来讲，这一辩题很“成熟”，但是正反方辩友还能相互开炮，唇枪舌战到火花四射，感觉每一位辩友的樱桃小口里，都“嗖嗖嗖”地射出一支支利箭，直奔对方的阵营里。

辩题虽然很老道，但是双方辩友把辩题放到了当今的社会环境下，结合实际给出了很多新鲜的观点。比如立业不是事业成功，而是提高自身能力；比如成家是为了两个人的收入，可能会跑赢上涨的房价；比如有情饮水不能饱，不立业就没有经济基础去成家……

精彩的论据赢得了观众阵阵掌声，连连称赞！

只听一声巨响——又一个辩题闪亮登场了！

到底是“口才比文采更重要”还是“文采比口才更重要”呢？

双方辩手又开始暗自较劲了！

口才比文采更重要吗？可是文化的传承主要靠笔,在浩如烟海的历史著作中,你能靠耳朵聆听先辈的口才吗？你能靠口才表述复杂严谨的各种理论吗？就是各种选拔考试,不也是在笔试过关的前提下进行口试吗？

文采比口才更重要吗？可是如果各级领导干部下基层去做群众的工作，发一篇优秀的文章就可以了吗？许多政治风云人物，哪一个不是巧言令色，能说会道的？那些舞文弄墨的笔杆子,不都是他们的手下吗？

这场没有硝烟的战争中都各执己见，也都各凭本事解释的头头是道，相信你的心中也有属于自己的观点吧！

本场辩论赛用毫不吝啬自己的赞美之词来说，那就是“思路清晰、反映迅速、配合得当、语言流畅、应对灵活……”

总之感觉这整场辩论赛下来，一个词就能够总结：过瘾！

最令人期待的就是颁奖环节啦！

团体奖冠军：第三组反方

管立毅(一辩)张君霞(二辩)

陈晓艺(三辩)王春波(四辨)

团体奖亚军：第二组正方

齐威(一辩)余宗艳(二辩)

冯蓉(三辩)李  丹(四辨)

团体奖季军：第三组正方

李宇飞(一辩)韩诗燕(二辩)

孟硕秋(三辩)王雪阳(四辨)